工業(yè)污水，工業(yè)廢水處理免費(fèi)方案咨詢電話：400-699-1558，江蘇銘盛環(huán)境24H手機(jī)熱線：158-9646-8025  

含水層及公開水的環(huán)境及水質(zhì)受回灌到公開水系統(tǒng)的水質(zhì)影響，因而，回灌的公開水應(yīng)到達(dá)不會(huì)對(duì)公開室環(huán)境形成污染的水質(zhì)請(qǐng)求，并到達(dá)人體可應(yīng)用的水質(zhì)規(guī)范。在運(yùn)用絮凝技術(shù)時(shí)，原水中的懸浮微?？山?jīng)過絮凝構(gòu)成釩花，相互碰撞并遲緩沉淀，絮狀物最終沉于底部。目前，應(yīng)用最普遍的無機(jī)絮凝劑包括鋁鹽絮凝劑、鐵鹽絮凝劑。鋁鹽絮凝劑工藝成熟，絮凝過程中所產(chǎn)生的釩花較大。鐵鹽絮凝劑對(duì)溫度請(qǐng)求低且對(duì)人體不形成危害，是人體需求的一種元素，不會(huì)對(duì)絮凝體形成二次污染，而且還具有價(jià)錢廉價(jià)、水溫順應(yīng)范圍廣、沉降快、絮凝才能強(qiáng)等特性。

　　實(shí)驗(yàn)對(duì)綿遠(yuǎn)河水原水經(jīng)過三氯化鐵及聚氯化鋁試劑分別絮凝沉淀預(yù)處置，到達(dá)排放規(guī)范后，回灌補(bǔ)給公開水。實(shí)驗(yàn)比照研討三氯化鐵、聚氯化鋁試劑對(duì)德陽市綿遠(yuǎn)河水原水濁度、TP、COD、NH4+-N、TN污介入標(biāo)的去除效率，剖析出兩種絮凝劑對(duì)各污介入標(biāo)去除效果的優(yōu)劣，為公開水回灌系統(tǒng)工程效勞。

1、實(shí)驗(yàn)過程

　　1.1 實(shí)驗(yàn)資料與辦法

　　實(shí)驗(yàn)設(shè)備由原水、絮凝、沉淀三大局部組成。實(shí)驗(yàn)的原水取于四川省德陽市綿遠(yuǎn)河。實(shí)驗(yàn)時(shí)在原水桶內(nèi)放入適量原水，測(cè)定原水相關(guān)污介入標(biāo)的初始值，原水經(jīng)過管道隨同平均參加的三氯化鐵、聚氯化鋁液體，河流的動(dòng)力條件可經(jīng)過此實(shí)驗(yàn)設(shè)備模仿，使得原水與絮凝劑混合流入絮凝桶內(nèi)，攪拌至原水與絮凝劑混合平均后(攪拌約10min)，混合平均后，經(jīng)過管道流入沉淀池內(nèi)，隨后靜置沉淀，分別在0.5、1、1.5、2、4、6h從沉淀池內(nèi)取出水樣，實(shí)行相關(guān)的污介入標(biāo)的測(cè)定。

　　1.2剖析辦法與初始水質(zhì)

　　河水原水初始TP、COD、NH4+-N和TN采用《地表水環(huán)境質(zhì)量規(guī)范》(GB3838—2002)，濁度采用《地下水質(zhì)量規(guī)范》(GB14848-93)。初始水質(zhì)見表1。

　　2、結(jié)果與討論

　　2.1 濁度去除效果

　　由圖1可知，實(shí)驗(yàn)組在0~6h時(shí)，濁度去除率增量最大。在6h后，聚氯化鋁試劑試一切驗(yàn)組，濁度和濁度去除率趨于穩(wěn)定。三氯化鐵試劑一切實(shí)驗(yàn)組，濁度和濁度去除率仍呈遲緩增加。聚氯化鋁試劑在一切實(shí)驗(yàn)組中，濁度分別由18.6NTU降低至2.4NTU、2.1NTU、2.1NTU,最終去除率分別為87.10%、88.71%、88.71%。三氯化鐵試劑在一切實(shí)驗(yàn)組中，濁度分別由18.6NTU降低至3.2NTU、3.0NTU、2.8NTU，最終去除率分別為82.80%、83.87%、84.95%。

　　聚氯化鋁絮凝劑對(duì)濁度的去除效果較三氯化鐵顯著。在0~6h時(shí)濁度的去除效果最為顯著，PAC的濁度去除率增量大于FeCl3。6~9h濁度降低速率變緩，濁度去除率增質(zhì)變小，趨于穩(wěn)定。

　　2.2 COD去除效果

　　由圖2可知，一切實(shí)驗(yàn)組在0~6h時(shí)，COD去除率增量最大。在6h后，聚氯化鋁試劑一切實(shí)驗(yàn)組，COD和COD去除率趨于穩(wěn)定。三氯化鐵試劑80mg/L實(shí)驗(yàn)組，COD和COD去除率趨于穩(wěn)定，40mg/L、60mg/L實(shí)驗(yàn)組，COD和COD去除率仍呈遲緩增加。三氯化鐵試劑在一切實(shí)驗(yàn)組中，COD分別由3.7mg/L降低至2.5mg/L、2.1mg/L、1.9mg/L，最終去除率分別為32.43%、43.24%、48.65%。聚氯化鋁試劑在40mg/L、60mg/L、80mg/L濃度下，COD分別由3.7mg/L降低至2.7mg/L、2.4mg/L、2.3mg/L，最終去除率分別為27.03%、35.14%、37.84%。

　　三氯化鐵絮凝劑對(duì)COD的去除效果較聚氯化鋁顯著。在0~6h時(shí)COD的去除效果最為顯著，FeCl3的COD去除率增量大于PAC。6~9h內(nèi)COD降低速率變緩，COD去除率增質(zhì)變小，趨于穩(wěn)定。

　　2.3 TP去除效果

　　一切實(shí)驗(yàn)組在0~6h時(shí)，TP去除率增量最大。在6~7.5h內(nèi)，兩種試劑一切實(shí)驗(yàn)組仍呈遲緩增長。7.5~9h內(nèi)，兩種試劑一切實(shí)驗(yàn)組，TP和TP去除率趨于穩(wěn)定。三氯化鐵試劑在一切實(shí)驗(yàn)組中，TP分別由0.32mg/L降低至0.15mg/L、0.13mg/L、0.11mg/L，最終去除率分別為53.13%、59.38%、65.63%。聚氯化鋁試劑在40mg/L、60mg/L、80mg/L濃度下，TP分別由0.32mg/L降低至0.11mg/L、0.09mg/L、0.08mg/L，最終去除率分別為65.63%、71.88%、75.00%。

　　聚氯化鋁絮凝劑對(duì)TP的去除效果較三氯化鐵顯著。在0~6h內(nèi)TP的去除效果最為顯著，FeCl3的TP去除率增量大于PAC。6~9h內(nèi)，PAC試劑60mg/L實(shí)驗(yàn)組與FeCl3試劑80mg/L仍呈增長趨向，剩余4組實(shí)驗(yàn)組TP降低速率變緩，TP去除率增質(zhì)變小，趨于穩(wěn)定。

　　2.4 TN去除效果

　　一切實(shí)驗(yàn)組在0~6h內(nèi)，TN去除率增量最大。在6h后，三氯化鐵試劑一切實(shí)驗(yàn)組，TN和TN去除率趨于穩(wěn)定。聚氯化鋁試劑仍呈較快增長速率。三氯化鐵試劑在一切實(shí)驗(yàn)組中，TN分別由3.8mg/L降低至2.5mg/L、2.4mg/L、2.1mg/L，最終去除率分別為34.21%、36.84%、44.74%。聚氯化鋁試劑在一切實(shí)驗(yàn)組中，TN分別由3.8mg/L降低至2.2mg/L、1.5mg/L、1.2mg/L，最終去除率分別為42.11%、60.53%、68.42%。

　　在0~6h內(nèi)TN的去除效果最為顯著，FeCl3的TN去除率增量大于PAC。6~9h內(nèi)三氯化鐵實(shí)驗(yàn)組TN降低速率變緩，TN去除率增質(zhì)變小，趨于穩(wěn)定，聚氯化鋁實(shí)驗(yàn)組TN降低速率依然顯著。

　　3、結(jié)論

　　從去除效果得出，FeCl3試劑對(duì)濁度、COD、總磷、氨氮的去除效果明顯，濁度的最終去除率為82.80%~83.87%，COD的最終去除率32.43%~48.65%，總磷的最終去除率為53.13%~65.63%，氨氮的最終去除率為33.33%~59.52%。對(duì)總氮的去除效果較顯著，總氮的最終去除率為34.21%~44.74%。PAC試劑對(duì)濁度、總磷、總氮、氨氮的去除效果顯著，濁度的最終去除率為87.10%~88.71%，總磷的最終去除率為65.63%~75.00%，總氮的最終去除率為42.11%~68.42%，氨氮的最終去除率為28.57%~47.62%。對(duì)COD的去除效果較為明顯，COD的最終去除率為27.03%~37.84%。

　　整體上，PAC試劑對(duì)濁度、總磷、總氮、的去除效果優(yōu)于FeCl3試劑。對(duì)氨氮、COD的去除效果要劣于FeCl3試劑。兩種試劑均呈現(xiàn)繼續(xù)增加投加量時(shí)，去除效果趨于穩(wěn)定的結(jié)果。就實(shí)驗(yàn)結(jié)果而言，污染去除率受絮凝劑用量、靜置沉降時(shí)間共同影響。污染濃度隨沉降時(shí)間而降低。相同時(shí)間內(nèi)，絮凝劑濃度越大，去除效率越高，污染降低越快。不同絮凝劑濃度到達(dá)相同去除效率，絮凝劑濃度越高，所需時(shí)間越短，濃度越低，時(shí)間越高。