工業(yè)污水,工業(yè)廢水處理免費(fèi)方案咨詢電話:400-699-1558 ,江蘇銘盛環(huán)境24H手機(jī)熱線:158-9646-8025
數(shù)據(jù)顯現(xiàn),2018年我國(guó)精煉鉛產(chǎn)量為511萬(wàn)t,廢鉛回收量約為237萬(wàn)t,回收率到達(dá)46%。盡管廢鉛回收率持續(xù)提升,但仍不到50%,半數(shù)以上的廢鉛進(jìn)入水體、大氣、土壤環(huán)境中,主要進(jìn)入水環(huán)境,構(gòu)成含鉛廢水。
含鉛廢水中的鉛最高到達(dá)90 mg/L以上,通常在2~100 mg/L(蓄電池行業(yè))。鉛在水中主要以二價(jià)鉛離子方式存在,其存在方式受水中pH影響較大:當(dāng)pH在7~10時(shí),鉛會(huì)呈現(xiàn)沉淀;pH為10時(shí),沉淀量到達(dá)最大。
鉛具有不可降解性,可在環(huán)境中長(zhǎng)期存在。含鉛廢水一直是廢水處置范疇的難題之一。我國(guó)關(guān)于鉛的排放請(qǐng)求十分嚴(yán)厲,GB 5749—2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)則,地面水及生活飲用水中的鉛不能大于0.05 mg/L。
GB 8978—1996《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》將鉛列為第一類污染物,最高允許排放質(zhì)量濃度為1.0 mg/L。因而,選擇一種安全性高、處置效果好、費(fèi)用低、二次污染少的處置技術(shù)顯得尤為重要。
本文對(duì)化學(xué)沉淀、吸附、膜分離、離子交換、生物修復(fù)和電解技術(shù)在含鉛廢水處置中的研討現(xiàn)狀實(shí)行了簡(jiǎn)述,總結(jié)了不同處置技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)和存在的問(wèn)題,為進(jìn)一步開(kāi)展含鉛廢水的處置技術(shù)提供根據(jù),并為多工藝組合處置含鉛廢水提供參考。
1 化學(xué)沉淀
化學(xué)沉淀主要是向水中投加沉淀劑,直接與Pb2+發(fā)作化學(xué)反響生成不溶性沉淀,常見(jiàn)的有氫氧化物沉淀、硫化物沉淀、磷酸鹽沉淀、鐵氧體沉淀和螯合沉淀。
1.1 氫氧化物沉淀
氫氧化物沉淀是向廢水中投加NaOH、Ca(OH)2、CaO等沉淀劑使Pb2+轉(zhuǎn)化為Pb(OH)2,從而到達(dá)去除目的,該反響受水中pH的影響較大。
柳健等研討了氫氧化物沉淀去除Pb2+的最佳pH,發(fā)現(xiàn)關(guān)于Pb2+為2~10 mg/L的含鉛廢水,處置最佳pH為7.5~11.5;同時(shí)還比較了模仿含鉛廢水及企業(yè)含鉛廢水的處置效果,由于企業(yè)產(chǎn)生的污水還含有鐵、鋁、鈣等元素,在添加堿性沉淀劑的過(guò)程中能產(chǎn)生相應(yīng)的絮凝劑,吸附一些Pb2+,提升Pb2+的去除率。
Quanyuan Chen等研討了CaO-粉煤灰-CO2體系處置重金屬?gòu)U水的效果,pH在7~11時(shí)構(gòu)成Pb(OH)2和PbCO3沉淀,鉛的去除率到達(dá)99.0%以上。
氫氧化物沉淀法對(duì)含鉛廢水的處置效果較好,但對(duì)工藝pH的控制請(qǐng)求高,同時(shí)后續(xù)的沉淀物需妥善處置,否則會(huì)產(chǎn)生二次污染。
1.2 硫化物沉淀
硫化物沉淀主要是向含鉛廢水中投加Na2S、H2S等含硫劑,使Pb2+轉(zhuǎn)化為PbS沉淀。由于PbS的溶度積(3.4×10-28)遠(yuǎn)低于Pb(OH)2的溶度積(1.0×10-16),故硫化物沉淀的去除效率要高于氫氧化物沉淀。
何緒文等投加Na2S對(duì)含鉛廢水實(shí)行處置,在S2-和Pb2+的物質(zhì)的量比為3:1、pH>6時(shí),鉛的去除率最佳,到達(dá)99.6%。該沉淀反響過(guò)程契合一級(jí)反響動(dòng)力學(xué),且生成的PbS粒徑為2.62 μm,具有良好的沉降性,利于沉淀物從水中去除。
M. T. Alvarez等應(yīng)用硫酸鹽復(fù)原菌降解揮發(fā)性脂肪酸產(chǎn)生H2S,將其通入到廢水中構(gòu)成PbS,Pb2+去除率到達(dá)92.0%以上。硫化劑價(jià)錢昂貴,處置含鉛廢水時(shí)費(fèi)用增加,同時(shí)PbS具有一定毒性,在處置過(guò)程中需特別留意操作的平安性。
1.3 磷酸鹽沉淀
磷酸鹽沉淀是向含鉛廢水中投加磷酸鈉等磷酸鹽生成Pb3(PO4)2。由于Pb3(PO4)2的溶度積(8.0×10-43)較PbS的低,因而從溶度積角度比擬Pb2+的去除率,磷酸鹽沉淀>硫化物沉淀>氫氧化物沉淀。
賀俊蘭等發(fā)現(xiàn)磷酸鹽對(duì)含鉛廢水中Pb2+的去除效果很好,后續(xù)添加絮凝劑聚丙烯酰胺,在pH為7.3的條件下,Pb2+去除率可達(dá)97.6%以上。
曹偉等自制活性磷酸鈣處置含鉛廢水,pH為5~9時(shí),Pb2+去除率可以到達(dá)98.0%以上。磷酸鹽沉淀去除Pb2+的效果較好,但其研討和報(bào)道卻比擬少見(jiàn),可能是由于產(chǎn)生的磷酸鉛沉淀有毒,易形成神經(jīng)系統(tǒng)、造血系統(tǒng)以及腎臟的損傷,限制了其開(kāi)展和應(yīng)用。
1.4 鐵氧體沉淀
鐵氧體沉淀是向廢水中添加含有Fe2+的藥劑(如FeCl2、FeSO4等),使廢水中的Pb2+構(gòu)成鐵氧體晶粒沉淀析出的過(guò)程。
J. C. Lou等采用傳統(tǒng)鐵氧化沉淀技術(shù)對(duì)重金屬?gòu)U水實(shí)行處置,在pH為9~11的條件下,Pb2+去除率能到達(dá)97.2%以上。Y. J. Tu等用兩級(jí)鐵氧體處置重金屬?gòu)U水,pH為10時(shí),Pb2+從7.48 mg/L降至0.03 mg/L以下,去除率可達(dá)99.6%以上。
鐵氧體沉淀法能一次去除多種金屬離子,出水水質(zhì)較好,適用范圍較廣。鐵氧體化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,易從水中別離,作為一種重要的磁性介質(zhì),可二次應(yīng)用,但鐵氧體沉淀法在處置含鉛廢水過(guò)程中也存在一些問(wèn)題,如處置過(guò)程中需求加熱,能量耗費(fèi)較高,出水pH呈堿性,需中和處置前方能排入自然水體。
1.5 螯合沉淀
螯合沉淀主要指一個(gè)或多個(gè)配位體與金屬離子構(gòu)成螯合物沉淀的過(guò)程,由于構(gòu)成的螯合物普通為五環(huán)或六環(huán),因此穩(wěn)定性較強(qiáng),不易再次溶解。常用的螯合劑主要有乙二胺、五硫代碳酸鈉、吡啶硫醇、二硫代磷酸二丙酯等。
Ying Xu等采用二硫代磷酸二丙酯處置含鉛廢水,pH為3~6條件下,鉛去除率到達(dá)99.9%。曹洪斌等采用五硫代碳酸鈉,在pH為5的條件下處置模仿含鉛廢水,反響15 min鉛的去除率可以到達(dá)99.9%。
螯合沉淀法處置含鉛廢水具有操作辦法簡(jiǎn)單、處置效率高、反響速度快的優(yōu)點(diǎn),但螯合劑的本錢普遍較高,還需開(kāi)發(fā)和選擇本錢低、效果好的螯合劑,同時(shí)濾渣的后續(xù)處置也需研發(fā)新的技術(shù)。
對(duì)不同化學(xué)沉淀法的去除效果做了對(duì)比,如表 1所示。能夠發(fā)現(xiàn)沉淀法對(duì)Pb2+的去除率通常在90.0%以上,而pH為影響去除效率的主要要素。
2 吸附
吸附除鉛是經(jīng)過(guò)投加吸附劑,應(yīng)用分子間作用力或化學(xué)鍵到達(dá)去除廢水中Pb2+的目的,主要有活性炭吸附、碳納米管吸附和生物質(zhì)吸附。
2.1 活性炭吸附
活性炭可經(jīng)過(guò)外表含氧官能團(tuán)與重金屬離子發(fā)作化學(xué)反響吸附,以及金屬離子在其外表堆積而發(fā)作的捕集物理吸附,到達(dá)去除水中Pb2+的目的?;钚蕴勘惧X低、來(lái)源廣、吸附性能好,常用于處置含鉛廢水。
A. Kongsuwan等采用自制活性炭對(duì)含Pb2+和Cu2+的廢水停止處置,發(fā)現(xiàn)活性炭對(duì)Pb2+的吸附容量為0.53 mmol/g,該吸附過(guò)程更契合Langmuir吸附等溫方程。
潘沛玲對(duì)活性炭處置含鉛廢水效果實(shí)施實(shí)驗(yàn)研討,觀察到在pH為中性或堿性時(shí),Pb2+的去除率可以到達(dá)92.0%以上。在吸附過(guò)程中,活性炭的孔徑、比外表積和顆粒度對(duì)Pb2+的去除效果均有較大影響。該技術(shù)操作煩瑣、應(yīng)用范圍較廣,是一種較為成熟的除鉛辦法。
2.2 碳納米管吸附
碳納米管帶有負(fù)電,可經(jīng)過(guò)靜電引力吸附金屬離子,到達(dá)去除Pb2+的目的。其吸附面積較大,可經(jīng)過(guò)管壁表面面、管壁內(nèi)腔和管壁空隙實(shí)施吸附。
Yanhui Li等在pH為5.1條件下,以碳納米管為吸附劑處置含鉛廢水。碳納米管的吸附容量為11.2 mg/g,遠(yuǎn)高于單純的活性炭吸附。
N. A. Kabbashi等采用碳納米管對(duì)水中Pb2實(shí)現(xiàn)吸附,并對(duì)吸附過(guò)程實(shí)行動(dòng)力學(xué)研討。在pH為5條件下,Pb2+去除率能到達(dá)96.0%,整個(gè)吸附過(guò)程為偽二級(jí)動(dòng)力學(xué)。碳納米管吸附去除Pb2+的研討熱點(diǎn)在于升高碳納米管的電負(fù)性,電負(fù)性越強(qiáng),去除效率越高。
2.3 生物質(zhì)吸附
生物質(zhì)是應(yīng)用太陽(yáng)能經(jīng)過(guò)光協(xié)作用構(gòu)成的有機(jī)體。對(duì)生物質(zhì)實(shí)行處置,可構(gòu)成外表疏松、多孔、化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定的吸附劑,主要分為植物類、動(dòng)物類和微生物類。由于生物質(zhì)來(lái)源普遍,用其吸附廢水中的Pb2+可大大降低廢水處置費(fèi)用。
Jiaqin Deng等將稻稈制成生物炭,并用海藻酸鈉實(shí)行改性,改性后的生物炭吸附容量為253.6 mg/g。M. Mozaffari等用氨基硫脲對(duì)殼聚糖實(shí)施改性,構(gòu)成的氨基硫脲殼聚糖吸附容量為56.89 mg/g,pH為5時(shí)對(duì)Pb2+去除率到達(dá)85.6%。
近年來(lái),關(guān)于生物質(zhì)吸附劑的研討較多,原資料也各種各樣,如稻殼灰、樹(shù)葉、秸稈、森林廢棄物、海洋生物等。生物質(zhì)憑仗來(lái)源普遍、價(jià)錢低廉的優(yōu)勢(shì)在吸附廢水Pb2+方面具有較好的應(yīng)用前景,但其再生問(wèn)題還需進(jìn)一步研討。
對(duì)各種吸附辦法的除鉛效率實(shí)行了匯總剖析,見(jiàn)表 2。可發(fā)現(xiàn)pH為5時(shí)去除率/吸附容量普遍較高,去除率最高可達(dá)96.0%,吸附容量最大可達(dá)253.6 mg/g。
3 膜分離
膜分離技術(shù)主要經(jīng)過(guò)濃度差或壓力差來(lái)完成離子的選擇性透過(guò)。超濾、納濾、反浸透和電滲析等都有去除重金屬的相關(guān)報(bào)道,但用于含鉛廢水處置的技術(shù)主要為超濾和電滲析。
3.1 超濾
超濾可在一定壓力下經(jīng)過(guò)超濾膜的空隙完成Pb2+的別離,但由于超濾膜空隙較大,普通需停止處置,以提升對(duì)Pb2+的去除率。
Yongfeng Zhang等采用投加聚合物和超濾聯(lián)用的技術(shù)處置含鉛廢水,經(jīng)過(guò)聚合物吸附增大Pb2+的尺寸,提升超濾的處置效果,pH>6時(shí)Pb2+去除率接近100%。
F. Ferella等經(jīng)過(guò)外表活性劑強(qiáng)化超濾對(duì)Pb2+的去除效果。參加外表活性劑后可吸附廢水中的金屬離子,增加金屬離子的尺寸,使其被超濾膜截留,pH為7.47時(shí)Pb2+去除率在99%以上。
采用超濾工藝進(jìn)行含鉛工業(yè)廢水處理時(shí),需調(diào)查添加劑的類型以更好地增加金屬離子粒徑,進(jìn)步含鉛廢水的處置效果,是后續(xù)研討的一個(gè)主要方向。
3.2 電滲析
電滲析是以電位差為助力,應(yīng)用膜的選擇透過(guò)性,將離子從溶液中別離出來(lái)的過(guò)程,具有經(jīng)濟(jì)效益好、能量耗費(fèi)少、處置效果佳的優(yōu)勢(shì)。
T. Mohammadi等對(duì)電滲析的主要運(yùn)轉(zhuǎn)參數(shù)(Pb2+的濃度、溫度、電壓和流速)實(shí)行研討,發(fā)現(xiàn)升高電壓和溫度可提升Pb2+的去除效果;在60 ℃、30 V、流速0.07 mL/s的條件下處置500 mg/L的含鉛廢水,去除率可以到達(dá)90%以上。
A. Abou-Shady等研討了電滲析過(guò)程中pH對(duì)Pb2+去除效果的影響,發(fā)現(xiàn)pH為5、電壓為25 V時(shí),Pb2+去除率在93.1%~94.0%。
電滲析的去除效果不只受工藝條件的影響,與膜資料及性能也有很大關(guān)系,因而開(kāi)發(fā)本錢低、選擇透過(guò)性好的膜也是電滲析技術(shù)的開(kāi)展重點(diǎn)。
隨著技術(shù)的開(kāi)展,電滲析除鉛范疇已能運(yùn)用計(jì)算機(jī)停止去除效果的模仿預(yù)測(cè),開(kāi)發(fā)了一些數(shù)學(xué)模型、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型等,這也為電滲析技術(shù)投入實(shí)踐消費(fèi)奠定一定根底。
表 3為超濾和電滲析技術(shù)除鉛效果和反響條件,可見(jiàn)超濾經(jīng)強(qiáng)化后的去除效果明顯高于電滲析,在除鉛范疇的應(yīng)用前景更寬廣。
4 離子交換
離子交換是經(jīng)過(guò)離子換劑中的可交流基團(tuán)與溶液中的Pb2+實(shí)行交換,到達(dá)去除Pb2+的目的,除鉛過(guò)程中運(yùn)用的主要為陽(yáng)離子型交流樹(shù)脂。
E.Pehlivan等研討了Dowex 50W合成樹(shù)脂在不同pH、溫度、接觸時(shí)間下對(duì)鉛離子的去除效果,發(fā)現(xiàn)pH在8~9、反響70 min、Pb2+為100 mg/L,Pb2+去除率能到達(dá)80%;而采用弱酸性的離子交流樹(shù)脂CNP80,pH為7~9、反響200 min、Pb2+為1 mmol/L時(shí),Pb2+去除率可達(dá)95%。
該團(tuán)隊(duì)對(duì)離子交流樹(shù)脂CNP80與TP207實(shí)行了對(duì)比,發(fā)現(xiàn)二者的最佳反響條件不同??梢?jiàn)離子交流樹(shù)脂類型不同,最佳反響條件也隨之變化。
離子交流法的關(guān)鍵在于離子交流樹(shù)脂,選擇一種價(jià)錢低、效果好、選擇性強(qiáng)且易回收的離子交流樹(shù)脂是離子交流技術(shù)研討的重點(diǎn)。
5 生物修復(fù)
生物修復(fù)可應(yīng)用生物的新陳代謝或生物體的特殊構(gòu)造對(duì)金屬離子實(shí)行吸附、吸收或轉(zhuǎn)化,主要包含植物修復(fù)、動(dòng)物修復(fù)和微生物修復(fù)。由于動(dòng)物修復(fù)周期長(zhǎng)、奏效慢、費(fèi)用高,在除鉛范疇?wèi)?yīng)用較少,以植物修復(fù)和微生物修復(fù)研討較多。
5.1 植物修復(fù)
植物修復(fù)通常采用一些超富集植物,將水中的Pb2+轉(zhuǎn)化為植物有機(jī)體,封存在植物體內(nèi),經(jīng)過(guò)收割植物到達(dá)去除Pb2+的目的。
曹優(yōu)明等用金邊麥冬人工濕地展開(kāi)了含鉛廢水的實(shí)驗(yàn)研討,發(fā)現(xiàn)人工濕地對(duì)Pb2+的去除率能到達(dá)80%以上,但植物吸附的奉獻(xiàn)率僅為1.1%~4.6%,闡明單純依托植物吸附去除水中Pb2+的作用微小。
E. Babaeian等對(duì)紅藻和褐藻實(shí)行實(shí)驗(yàn)研討,發(fā)現(xiàn)紅藻的除鉛效果更佳,pH為5、70 min條件下,去除率能到達(dá)95.6%。后續(xù)還有針對(duì)螺旋藻、克雷伯氏菌等除鉛研討,可發(fā)現(xiàn)植物修復(fù)中藻類對(duì)Pb2+的去除效果要遠(yuǎn)高于水生植物。
5.2 微生物修復(fù)
微生物修復(fù)通常指應(yīng)用微生物的胞外聚合物實(shí)行吸附和細(xì)胞代謝,去除水中Pb2+的過(guò)程。
S.Wierzba等研討了嗜麥芽窄食單胞菌和枯草芽孢桿菌對(duì)含鉛工業(yè)廢水的去除效果,發(fā)現(xiàn)枯草芽孢桿菌對(duì)Pb2+的去除效果更好,其吸附容量為166.7 mg/g。
Jiayou Long等對(duì)非活性鐮刀菌菌株(ZSY和MJY)停止別離、純化和培育,在pH為6、50 ℃條件下,ZSY和MJY對(duì)Pb2+的去除率到達(dá)最大值,吸附去除過(guò)程契合偽二級(jí)反響動(dòng)力學(xué),吸附容量分別為232.6、263.2 mg/g。但在微生物吸附過(guò)程中,由于微生物體積較小,后續(xù)從水中別離是該技術(shù)亟待處理的關(guān)鍵問(wèn)題之一。
植物修復(fù)和微生物修復(fù)對(duì)Pb2+的去除效果如表 4所示,經(jīng)過(guò)比照發(fā)現(xiàn)微生物修復(fù)去除過(guò)程主要依托微生物的吸附作用,其除鉛效果明顯優(yōu)于植物修復(fù)。
6 電解除鉛
電解除鉛是Pb2+在陰極外表得到電子被復(fù)原為金屬鉛的過(guò)程。張書海等采用鐵屑微電解法對(duì)60.8 ~94.3 mg/L的含鉛廢水實(shí)行處置,同時(shí)向出水投加石灰乳和聚丙烯酰胺實(shí)行絮凝沉淀,Pb2+去除率可達(dá)93.6%。
張少峰等研討了三維電極對(duì)含鉛廢水的處置效果,以碎片石墨、銅粉和泡沫銅作為三維電極陰極資料,發(fā)現(xiàn)泡沫銅作為第三極資料時(shí),Pb2+去除率最高能到達(dá)99%。
三維電極可以減少濃度極化,進(jìn)步電流效率,是電解法處置重金屬?gòu)U水的一個(gè)打破。尋覓新型電極資料和電化學(xué)反響器,減少電解質(zhì)資料的投加量是將來(lái)值得探求的方向。
對(duì)不同電解法的去除效果實(shí)行了對(duì)比,見(jiàn)表 5。三維電極的去除率可以到達(dá)99%,明顯高于傳統(tǒng)電解法。
7 總結(jié)
含鉛廢水的處置技術(shù)各有利害,在保證去除率的同時(shí),也要統(tǒng)籌本錢和實(shí)踐運(yùn)轉(zhuǎn)狀況。對(duì)6類技術(shù)實(shí)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)螯合沉淀、生物質(zhì)吸附和超濾具有更大的開(kāi)展空間。
螯合沉淀和生物質(zhì)吸附技術(shù)的將來(lái)研討方向在于尋覓更低價(jià)、高效的螯合劑或生物質(zhì);超濾技術(shù)主要集中在尋覓適合的絮凝劑,經(jīng)過(guò)增加Pb2+粒徑進(jìn)步對(duì)Pb2+的去除率。
此外,一些新型技術(shù)有待開(kāi)發(fā),如多技術(shù)耦合、聚磷活性污泥吸附(完成污泥和含鉛廢水共處置)等,都將是含鉛廢水處置技術(shù)的開(kāi)展方向。